Policejní sledování a stovky kontrol

Policejní sledování a stovky kontrol

Zločinecká mafie by nelikvidovala nepohodlné osoby zručněji, než "Ochranný" svaz autorský autora, kterého má chránit. Lži, podvody, zlodějna, falzifikáty, kriminalizace, křivé výpovědi, ekonomická, profesní a lidská likvidace prováděná občanským sdružením OSA, má od roku 1997 pozoruhodné souvislosti - zločinné spolčení OSA.

policejní kontroly - zvuk

korespondence s policií

úryvky z tisku

V roce 1996 byl odvysílán pořad ČT NADORAZ s fakty o právním chaosu a neproplácení za užití hudby ochranným svazem OSA, který mně za vystoupení v pravdivém pořadu zlikvidoval život metodami StB. Nejméně od roku 1997 jsem sledován policií, na mé pár kilometrů dlouhé pravidelné trase se kolem mne střídá i 20 policejních aut, zjevná je vazba na můj zapnutý mobilní telefon. Léta absolvuji stovky kontrol ve dne i v noci, dýchání několikrát týdně se před soudními stáními stupňují. Probíhají i velké manévry, mikrobusy a antony Policie ČR i vozy Městské policie, černě oděné pěší hlídky pohotovostní jednotky před domem. Kdosi mne navštěvuje na laně ze střechy, v 03 hod. je za mými dveřmi neznámý muž, kterému se přivolaná policie klaní, na policii se ztratily záznamy o vloupání do mého bytu 01.10.1994 a příjezdu dvou policejních aut specialistů (podobně někdo zcizil mé soudní spisy v budovách soudu i OSA), neosvětlená auta policie jezdí proti mně v noci opačně jednosměrkami, kde jsem já, tam je uniformovaná policie. OSA o mně šíří, že okrádám své kolegy, páchám trestnou činnost, zneužívám postavení v práci, tuneluji Českou televizi, jsem šéfem organizované skupiny, v článku o mně uvádí pojmy pirátské nahrávky, organizovaný zločin. Související:

policistům přednášel zkušený dezinformátor JUDr. Slanina, ředitel OSA, propojený s právním zástupcem vládní ČSSD JUDr. Křížem (veden jako agent StB) z Univerzity Karlovy

když po mně v noci při návratu z hraní někdo vystřelil, policie zrovna nikde nebyla

24.12.2002 došlo opět k pokusu o vloupání do mého bytu

07.02.2005 ministr vnitra Bublan zveřeřejnil existenci Grossova tajného policejního týmu Hradec. Poodhaluje se prorůstání organizovaného zločinu do státní správy.

V roce 2006 policie tvrdí, že mne nesledovala a v její evidenci mám prý jen jednu jedinou kontrolu.
Koncem února 2006 se můj právní zástupce ptal policie na stovky mých policejních kontrol a na Grossův tajný policejní tým Hradec. Po odpovědi policie, že jsem byl kontrolován pouze jednou a Hradec je shoda jmen, jsem svému právníkovi obratem zaslal mailem zvukové záznamy několika kontrol. Pak mne policie ihned přestala kontrolovat. Jestli jsem chtěl důkaz, zda byl policejní teror cílen na mne, tak jsem ho dostal.

Z korespondence s Policejním prezidiem.
Policie: Jiří Hradec byl podle lustrací v policejních evidencích kontrolován dne 21. května 2005 ve 23.45 hod. kontrolován policejní hlídkou v Praze 5, Anděl. Jednalo se o běžnou silniční kontrolu, při které byly zkontrolovány doklady k vozidlu. Jiné záznamy o p. Hradci nejsou k dispozici. K souvislosti p. Jiřího Hradce s vyšetřovacím týmem "HRADEC" se jedná pouze o náhodnou shodu jména osoby a názvu týmu.
Můj právní zástupce: Je těžké přijmout stav, kdy Policejní prezidium sděluje občanovi, že stovky silničních kontrol občana, učiněných osobami vybavenými služebními automobily Policie ČR, služebními uniformami s insigniemi Police ČR nejsou evidovány, že operační důstojník nevede evidenci, či je více operačních center Policie ČR z nichž některé není na vedení Policie ČR závislé a proto se mu nemusí zodpovídat. Je to důležitý poznatek pro mého klienta, že i další příslušníci Policie ČR, či dokonce složky Policie ČR se řídí samy, nebo jsou řízeny někým jiným než oficiálním vedením Policie ČR.

policejní kontroly - zvuk

zvuk mp3	Uvádím několik zvukových záznamů policejních kontrol k vyvrácení tvrzení Policie ČR, že jsem byl kontrolován pouze jednou. Vybral jsem jen silniční dopravní kontroly kdy jsem řídil auto, policie mne však sledovala a kontrolovala i když jsem šel pěšky, nebo několika vozy sledovala a posléze zastavila i taxi v kterém jsem jel, apod. Kdyby chtěla policie tvrdit, že starší údaje nemůže s mými záznamy konfrontovat, vybral jsem kontroly z posledních let. Žádná není kvůli dopravnímu přestupku, mé kontroly jsou vždy "náhodné".
policie 001 pěší policie, potom auto policie AKD 54-76	21.05.2005 ve 23:36 (463kB, 03:56) - má jediná kontrola v policejních evidencích - u Vltavy, Hořejší nábřeží těměř pod Palackého mostem, za botelem Admirál, poblíž ulice Na bělidle (upřesňuji tím sdělení Policejního prezidia ČR "23.45 hod. kontrolován policejní hlídkou v Praze 5, Anděl"). Zastavili mne 2 pěší policisté, chtějí řidičák, techničák, jeden si zapisuje, druhý hlásí má data do vysílačky, žena odpovídá, dýchat nechtějí. Po 2 minutách a 20ti vteřinách přijela Policie ČR AKD 54-76, vystoupil třetí policista, pozdravil mne, policejní auto hned odjelo. Před nimi si do diktafonu, kterému v noci v průhledné kapse mé vesty jasně svítí nahrávací červená REC dioda, říkám SPZ policie a z legrace dodávám "to musím nahlásit, jestli je v pořádku" - možná proto se tato kontrola jako jediná, dostala do policiejních evidencí. Před jízdou jsem do mobilu, který měl ozvěnu mého hlasu, sdělil kdy a kam pojedu. Po mé kontrole zůstává 10 metrů přede mnou blikající civilní auto, než si poskládám dokumenty, nastoupím, upevním pás, nastartuji a zvolna se rozjedu, tři pěší policisté nikoho jiného nestaví, ač na sobotní půlnoc jezdí hodně aut.
policie 002 ADA 93-57	17.02.2006 ve 23:50 (240kB, 02:02) - předposlední kontrola před korespondencí mého právníka s policií, veselá, nemohu hned najít dokumenty, tak je tedy nechtějí, říkám "takhle by to nešlo", nalézám je, dýchání samé nuly, Radhošťská ul. vedle mého bydliště.
policie 003 ACI 32-75	21.02.2006 v 02:08 (194kB, 01:38) - poslední cílená kontrola - potom proběhly maily s policií, mé zaslání několika zvukových záznamů právníkovi - a policejní kontroly ihned přestaly, ale mé sledování policejními auty ještě rok pokračovalo. Je mi teskno a cítím se opuštěný - po mé likvidaci gangem OSA v r. 1996 se ode mne všichni odvrátili a s nikým jiným než s policií jsem si tak často nepovídal. Tato kontrola byla nad Edenem směr k Orionce a mému bydlišti (viděl jsem jak ke mně jedou zprava a přední značku jsem četl jako ACT 32-75, zadní ale byla ACI). Nadýchal jsem samé nuly, mé doklady policisté nechtěli.
policie 004 pěší policie čísla 309254 a 308883	08.12.2004 ve 23:08 (556kB, 04:44) - Lucemburská ulice, pod mým bydlištěm, klid, nikde nikdo. Zastavila mne pěší dvoučlenná hlídka policie, čísla 309254 a 308883. Chtějí mé doklady, jeden diktoval nahlas ve ztichlé ulici do vysílačky mé datum narození, atd., druhý si má data zapisoval a na můj podiv řekl: chtějí to po nás, tak jim to musíme vypisovat. Přátelsky jsme si popovídali, dýchat nechtěli, prý by to již bylo cítit. Ve 23:10 těsně kolem nás projel vůz Policie ČR od Žižkova z Radhošťské ul. do Lucemburské, směrem k nám. Jiřího z Poděbrad (ten večer pátý kolem mne). Kontrolu sledoval pán v okně prvního patra nejbližšího domu, snad si vše o mně zapsal. Mé soustavné letité policejní kontroly, obzvlášť v místě bydliště, mé sousedy jistě zneklidňují, vypadám jako kriminální živel. Ve 23:19 jsem našel místo a zaparkoval skoro o 2 ulice výš, u křižovatky Radhošťská - Vinohradská. Při mém odchodu s nákupem od auta šli ve 23:24 kolem mne na Vihohradskou titíž dva policisté již bez žlutých vest. Pozdravili jsme se a já žertem řekl, že už nemají vesty, řekli, že je mají složené za pasem. Hned po mé kontrole to tedy zabalili, leč vzniká otázka - pro koho policisté musejí vypisovat mé kontroly, když ty pak v policejních evidencích nejsou?
policie 005 ADK 19-63	18.10.2005 v 00:04 (392 kB) - policie mne opět sleduje až do nenápadné tiché ulice kde mám pracovnu, dali maják, kontrola dokladů a dýchání.
policie 006 ADA 93-57	11.01.2005 ve 22:32 (272kB) - ze Slezské za mnou do úzké Kolínské ulice vůz policie, dýchání, stačí má občanka, neboť "jste náš, tady místní" (bydlím poblíž).
policie 007 AKH 24-31	22.02.2005 v 01:10 (196kB) - u Karláku poblíž Apolináře, doklady, dýchat nechtějí, 4 policisté.
policie 008 pěší policie	31.03.2005 v 10:05 (153kB) - Olšanská ulice před benzinkou, blízko mého bydliště, dopolední kontrola, řidičský průkaz, bez dýchání.
policie 009 ACI 39-25	02.04.2005 v 22:53 (271kB) - kontrola u Děkanky, před Železničním mostem, maják, houkačka, doklady, dýchat netřeba.
policie 012 1A5 7358	23.06.2005 v 23:26 kontrola po větších manévrech policie - večer jsem vyjel na telefonicky domluvený sraz s členem dozorčí rady OSA, který mne řečmi bez důkazů chlácholil, že OSA je už napravená. V 19:40 v Průběžné ulici pouštím před sebe Policii ČR, která jela pořád za mnou, další Policie ČR zůstala na Průběžné, 19:58 volám onomu známému mobilem s ozvěnou mého hlasu, že bloudím, pomalu ke mně přijela Policie ČR 1A5 7523, čekají a pozorují mne. Se známým jsme se našli a 3 hodiny sedíme v Pizzerii na venkovní terase. Kolem nás na pěší zóně projely nejméně 15x vozy Policie ČR i Městské policie, v jednu chvíli zde bylo 5 různých policejních aut současně, ale nikoho nekontrolovali. Odjíždím ze srazu a po pár vteřinách, ve 23:26 Policie ČR 1A5 7358 jede za mnou a dává maják, kontrola + dýchání.
policie 011 AKL 48-79	04.07.2005 - jedu na Petřiny pro kamaráda z kapely. Ve 21:29 pod Park hotelem na chodníku Policie, 21:38 Petřiny proti mně Policie. 21:40 Petřiny, volám kamarádovi, 21:45 Plzeňská, Policie u sjezdu na Plzeňskou od Petřin, 21:46 níž proti hotelu Golf je Policie, 23:32 před křižovatkou ze Stodůlek-Plzeňská stojí Policie, má malá světla. Jsme na skok u mne ve studiu, 23:38 vezu kamaráda zpět na Petřiny. 23:44 nad Ministerstvem kultury je Policie, kamarád jde domu. Jedu sám na Žižkov, 23:53 vidím, že Hybernskou za mnou jede Policie AKL 48-79, Večerka má tmu, objíždím blok, Policie furt za mnou, zastavuji tedy Opletalova před Menzou a čekám co bude, Policie zastavuje za mnou, veselá kontrola + dýchání, hledal jste něco?, rádi vám poradíme, že jste objel blok - já: tady je Večerka, ale má zavřeno, oni: na závěr kontroly provedeme orientační dechovou zkoušku, 0.00 promile, máte to za sebou. Pak jeli doprava Hybernskou k Žižkovu, proti mně do Opletalovy k centru jede Policie ADS 39-28, atd.
	... a stovky dalších policejních kontrol - ač v policejních evidencích mám jen jedinou...

korespondence s policií, e-maily

	Můj právní zástupce se ptal policie na mé sledování, stovky mých silničních kontrol a na Grossův tajný policiejní tým Hradec. Korespondence:
23.02.2006 policie	Odesláno: čt 23.2.2006 8:24 Od: Tisk PPCR [tiskppcr@mvcr.cz] Komu: pilecky.advokat@centrum.cz Předmět: dotaz Dobrý den, hovořila jsem s panem ředitelem Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování. Pošlete prosím jakékoliv dotazy týkající se TÝMU HRADEC. S pozdravem por. Mgr. Pavla Kopecká tiskové oddělení Policejního prezidia ČR
01.03.2006 policie	From: Tisk PPCR To: pilecky.advokat@centrum.cz Sent: Wednesday, March 01, 2006 4:04 PM Subject: dotaz Vážený pane Pilecký, k vašemu dotazu bylo zjištěno následující: Vámi jmenovaný pan Jiří Hradec, bytem Praha 3, Přemyslovská 37 byl podle lustrací v policejních evidencích kontrolován dne 21. května 2005 ve 23.45 hod. kontrolován policejní hlídkou v Praze 5, Anděl. Jednalo se o běžnou silniční kontrolu, při které byly zkontrolovány doklady k vozidlu. Jiné záznamy o p. Hradci nejsou k dispozici. K souvislosti p. Jiřího Hradce s vyšetřovacím týmem "HRADEC" se jedná pouze o náhodnou shodu jména osoby a názvu týmu. S pozdravem por. Mgr. Pavla Kopecká tiskové oddělení Policejního prezidia ČR
02.03.2006 policie	From: Tisk PPCR To: JUDr. Pavel Pilecký Sent: Thursday, March 02, 2006 8:02 AM Subject: Re: dotaz Vážený pane, podle informací, které jsme obdrželi od našich útvarů, nedochází ke sledování ani monitorování pohybu Vašeho klienta. Jsem si jistý, že policisté zařazení na operačních střediscích Policie ČR mají jinou pracovní náplň a povinnosti, než elektronicky zaměřovat Vašeho klienta a navádět na něj naše hlídky. Pokud máte jakékoliv informace, že Policie ČR si neplní své základní povinnosti, popř. dochází k jinému porušování zákona ze strany policie, obraťte se na Inspekci MV, která jistě tuto záležitost prošetří. npor. Bc. Roman Skřepek tiskové odd. PP ČR
03.03.2006 JUDr. Pavel Pilecký	From: JUDr. Pavel Pilecký To: Tisk PPCR Sent: Friday, March 03, 2006 4:59 PM Subject: Re: dotaz Vážený pane policisto Policie ČR, děkuji za Vaši poslední odpověď. Je těžké přijmout stav, kdy Policejní prezidium sděluje občanovi, že stovky silničních kontrol občana, učiněných osobami vybavenými služebními automobily Policie ČR, služebními uniformami s insigniemi Police ČR nejsou evidovány, že operační důstojník nevede evidenci, či je více operačních center Policie ČR z nichž některé není na vedení Policie ČR závislé a proto se mu nemusí zodpovídat. Je to důležitý poznatek pro mého klienta, že i další příslušníci Policie ČR, či dokonce složky Policie ČR se řídí samy, nebo jsou řízeny někým jiným než oficiálním vedením Policie ČR, protože ta pravá Policie ČR jejíž jste tiskovým mluvčím má jinou pracovní náplň a povinnosti. Dovolte mi, abych Vám jménem klienta poděkoval za Vaši upřímnost a otevřenost. JUDr. Pavel Pilecký, advokát
03.10.2006 JUDr. Pavel Pilecký	From: JUDr. Pavel Pilecký To: Tisk PPCR Sent: Tuesday, October 03, 2006 10:43 AM Subject: Re: dotaz Vážený pane nadporučíku, dne 2. března 2006 jste mi elektronickou poštou sdělil, že nedochází k odposlechu mého klienta, pana Jiřího Hradce, ani k jeho monitoringu. Dále jste mi doporučil, abych se ve věci obrátil na Inspekci ministerstva vnitra. Opakovaně vám sděluji, že můj klient je nyní již téměř 10 let monitorován, tedy odposloucháván a elektronicky zaměřován. Toto zaměřování potom slouží k jeho vyhledání a následné kontrole. Dle informací tiskové služby policejního prezidia, konkrétně od por. Mgr. Petry Kopecké má Policie ČR v záznamech pouze policejní silniční kontrolu ze dne 21.5.2005. Pro Vaši informovanost jsem Vašemu odboru zaslal zvukový záznam této kontroly. Těchto kontrol však bylo řádově mnohem víc. Nešlo přitom jen o policejní kontroly, ale i jinou demonstraci policejních sil, např. najiždění v noci neosvětleného policejního vozidla jedoucího v zakázaném směru jízdy (jednosměrný provoz) - protisměru do vozidla klienta, sledování několika policejními vozidly v časných ranních hodinách, kdy je téměř nulový provoz a podobně. Z toho jak ke kontrolám - zásahům policistů docházelo je nepochybné, že policejní vozidla naváděl operační důstojník. Lokalizaci vozidla přes signál mobilního telefonu si můj klient mnohokrát ověřil prostou zkouškou. Vypnutím mobilního telefonu a vyjmutím baterie telefonu, přemístěním se vozem do náhodně určené lokality v Praze, či v jejím blízkém okolí a uvedením mobilního telefonu do provozu. Policejní vozidlo, či vozidlo spřátelené bezpečnostní agentury se na opuštěné místo dostavilo, nemůžu se ubránit obratu " jako k ohni". Šéf Útvaru zvláštních činností Policie ČR přišel s nestandardním postupem, a informace i z živých svazků (neukončených případů) poskytl jiným, než oprávněným osobám. Podle tisku vedla k tomuto postupu pana plukovníka Almera nespokojenost s tím, jaká je v této souvislosti právní situace. Podle informací z tisku potom pan Policejní prezident nestandardní postup pan plukovníka Almera obhajuje. V této nové situaci odlišné od stavu v březnu roku 2006 jistě nemůže být problém, aby se tiskový odbor policejního prezidia obrátili na Útvar zvláštních činností Police ČR a tento poskytl médiím (aby mohly klást politikům otázky) a vybraným poslancům informaci, který soud v případu pana Jiřího Hradce povolil odposlech a záznam telekomunikačního provozu, kolik osob a kolik telefonních čísel je ve věci pan Jirího Hradce odposloucháváno, kdy byla rozhodnutí o zásahu do osobních svobod prodlužována na další dobu a k jakým závěrů se po mnoha a moha letech došlo a jak byla vyhodnocena. Bez zajímavosti pro média i pro poslance by jistě byla i informace, kolik nasazení zpravodajské techniky, policistů a vozidel (pokud nějaké údaje budou Policii ČR chybět, klient je ze své databáze doplní) daňové poplatníky stálo. Děkuji za brzkou odpověď. JUDr. Pavel Pilecký, advokát
03.10.2006 policie	From: Tisk PPCR To: JUDr. Pavel Pilecký Sent: Tuesday, October 03, 2006 2:10 PM Subject: Re: dotaz Vážený pane doktore, bohužel Vám ani dnes nemohu poskytnout žádné informace o údajném monitorování a elektronickém zaměřování vašeho klienta ze strany Policie ČR. Po konzultaci s odborným pracovištěm, které se zabývá odposlechy, případně i sledováním osob Vám sděluji, že by ani nebylo možné, aby Policie ČR někoho sledovala po dobu 10 let. Na základě informací, které jste mi poslal, se nedomnívám, že by byl Váš klient sledován, odposloucháván a zaměřován a rozhodně popírám jakékoliv obvinění ze šikany pana Jiřího Hradce ze strany Policie ČR. Údajné dopravní kontroly pana Hradce ze strany Policie ČR jsou čistě náhodné. S pozdravem npor. Bc. Roman Skřepek tiskové oddělení PP ČR Poznámka JH: přesný opak - automaticky se prodlužují lhůty k sledování policií a práce policie je někdy na hranici policejní šikany - potvrdila nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká - policie nemůže dlouhou dobu nic zjistit, přesto stále znovu a znovu prodlužuje lhůtu ke sledování.
03.10.2006 JUDr. Pavel Pilecký	From: JUDr. Pavel Pilecký To: Tisk PPCR Sent: Tuesday, October 03, 2006 2:55 PM Subject: Re: dotaz Vážený pane nadporučíku, děkuji za odpověď. To že Policie ČR nemá v záznamech vyhledávání mého klienta, navádění policejních vozů na mého klienta a policejní kontroly mého klienta logicky svědčí o tom, že v Policii ČR musí být jiné neoficiální řídící centrum. Můj klient Vaši zprávu vyhodnotí. Já sám očekávám, že minimálně přehled kontrol, místa a čas kontrol, typy a evidenční čísla policejních vozidel, jakož i evidenční čísla policistů provádějící policejní kontroly zveřejní. Přeji hezký den. JUDr. Pavel Pilecký
	Poznámka: úprava vzhledu mailů a zvýraznění - Jiří Hradec

úryvky z tisku

07.02.05 http://cesko.ihned.cz/
ČTK 18:13
Gross zřídil nejen policejní týmy Mlýn a Zubr, ale také Hradec
PRAHA 7. února (ČTK) - Pracovní policejní týmy Mlýn a Zubr nebyly jediné, které vytvořil Stanislav Gross jako ministr vnitra. Z písemné informace současného ministra vnitra Františka Bublana, kterou dnes obdržel sněmovní branný výbor, vyplývá, že v roce 2001 byl pokynem ministra vnitra zřízen i tým zvaný Hradec. Bublan ale v informaci pro branný výbor neuvedl, čím se týmy Mlýn, Zubr a Hradec zabývaly. Gross byl ministrem vnitra od dubna 2000 do srpna 2004.

http://zpravy.quick.cz/index.aspx?id=124
Ministr Bublan informoval o policejních týmech poslance
Gross zřídil nejméně tři policejní týmy
07.02.2005 18:39
Stanislav Gross zřídil na ministerstvu vnitra více týmů, než se dosud uvádělo. Nebyly to jen skupiny Mlýn a Zubr, ale také Hradec. V písemné zprávě, kterou předal sněmovnímu brannému výboru, o tom informoval současný ministr vnitra František Bublan.

Poznámka: v den kdy byly zveřejněny Grossovy tajné policejní týmy došlo shodou okolností k záhadné sebevraždě JUDr. Zd. Janíčka, zástupce ředitele pražské policie.
07.02.2005 15:37, idnes, úryvky:
Naposledy byl ve funkci zástupce ředitele pro trestní řízení. Spadaly pod něj Odbor obecné kriminality, Odbor hospodářské kriminality, Odbor odhalování závažné obecné kriminality, Skupina analytiky a informatiky a Organizační skupina. Podle důvěryhodných informací iDNES se Janíček před oběšením ještě zranil nožem. "Zřejmě chtěl mít jistotu, že zemře. Na těle se našlo několik ran, které hodně krvácely," Informaci potvrdil MF DNES i další zdroj obeznámený s případem. Podle něj se měl Janíček nožem několikrát bodnout. "Sebevraždu bude třeba důkladně vyšetřit. Mohli ho i oběsit. Znám případy, kdy i soudním lékařům uniklo, že šlo o vraždu a ne sebevraždu. Janíček jako vyšetřovatel hodně věděl a mnohá tajemství si odnesl sebou," říká expolicista.
(Záhadná byla i sebevražda poslance JUDr. Vladimíra Řezáče 29. dubna 1996, který byl překvapen dokumenty o OSA a zápisy v obchodním rejstříku a chtěl věc řešit...)

K tvrzení policie v mailu 03.10.2006, že není možné, aby Policie ČR někoho dlouhodobě sledovala a páchala šikanu - nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká uvádí přesný opak:

Metody policie hraničí se šikanou
Vesecká: "Děje se i to, že třeba půl roku je někdo sledován, aniž je zjištěn sebemenší náznak propojení s trestnou činností, pro kterou je vedeno trestní řízení. A přesto bez dalšího prozkoumání těch důkazů se automaticky prodlužují lhůty k takovémuto zásahu do osobních svobod. Takovéto shromažďování podkladů je opravdu na hranici policejní šikany."
12.09.07, Michaela Jílková, článek "Vesecká: Metody policie hraničí se šikanou"
http://zpravy.idnes.cz/vesecka-metody-policie-hranici-se-sikanou-fgn-/domaci.asp?c=A070911_110941_domaci_nad

Třeba nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká tento týden prohlásila, že "práce policie je někdy na hranici policejní šikany". "Nechci říct, že je to běžná praxe, ale je to praxe, se kterou se můžeme setkat. Jde třeba o to, že policie nemůže dlouhou dobu nic zjistit, přesto stále znovu a znovu prodlužuje lhůtu ke sledování podezřelé osoby. Nebo to jsou domovní prohlídky, kdy policie vlastně neví, co jde hledat do bytu podezřelého. Prostě tam hledá a sebere to, co se jí zdá podivné", řekla Vesecká. - více zde. Jaké konkrétní případy má na mysli? To Vesecká říct nechce. "Víme o těch případech, ale veřejně je rozebírat nebudeme", uvedla.
15.09.2007, Jaroslav Kmenta, článek "Šli po mafii a politicích. Teď se blíží jejich konec"
http://zpravy.idnes.cz/sli-po-mafii-a-politicich-ted-se-blizi-jejich-konec-fvp-/domaci.asp?c=A070915_112016_domaci_anv

Kolik je v Praze policejních hlídek

Redaktoři Lidových novin hledali 2 dny po Praze policejní hlídky, když probíhala policejní kontrolně preventivní akce.
"Redaktoři LN během minulých dvou dní jezdili po Praze téměř osm hodin a najeli na dvě stě kilometrů. Potkali vševovšudy jen dvě hlídky. To, že je policistů málo potvrzují i samotní policisté. Přiznávají, že v celé Praze jsou jen čtyři hlídky."
Celý článek - http://www.lidovky.cz/ln-policie-ve-sluzbach-pivovaru-dnt-/ln_domov.asp?c=A080617_185552_ln_domov_nev
JH: shoduje se to s mými cestami Prahou s vypnutým mobilem, vyndanou baterií a nejlépe v jiném autě. Jelikož jinak běžně až 20 policejních aut kroužilo kolem mne, aby mne pak policisté "náhodně" kontrolovali, atd., vyplývá, že policie při sledování osob využívá nejnovější dostupné technologie a že takové sledování může potkat každého. Rozhodně toho, kdo se znelíbí zločinnému spolčení OSA.

Poznámka:

Proč je v pražských ulicích málo policistů?
Protože sledují muzikanta!

A víte kdo to platí?
Ano, Vy.

Poznámka: zvýraznění textu - Jiří Hradec, SPZ státní poznávací značka = RZ registrační značka

Autorská práva v ČR a zločinné praktiky OSA:

§§

Jiří Hradec
www.jirihradec.cz
www.jirihradec.com